Ein nationaler Regulierungsrahmen zur Verhinderung und Begrenzung der Besonnung in Innenräumen ist erforderlich, um die Krebsbelastung zu verringern und die finanziellen Kosten in Milliardenhöhe durch vermeidbaren Hautkrebs zu reduzieren, sagen zwei Experten für öffentliche Gesundheit der Georgetown University.
In ihrem online in JAMA veröffentlichten „Viewpoint“erkunden Darren Mays, PhD, MPH, und John Kraemer, JD, MPH, eine regulatorische Möglichkeit – ähnlich wie Sicherheitsstandards für Spielzeug erreicht wurden – die dazu beitragen könnte, stark zu werden, nationale Richtlinien für das Bräunen in Innenräumen.
Laut "The Surgeon General's Call to Action to Prevent Skin Cancer" ist Hautkrebs die häufigste bösartige Erkrankung in den USA mit fast vier Millionen diagnostizierten Fällen pro Jahr, was die Verbraucher jährlich 8 Milliarden Dollar an Behandlungskosten und verlorener Arbeitszeit kostet und andere Kosten. Schätzungen zufolge verursacht die Besonnung in Innenräumen zehn Prozent der Hautkrebsdiagnosen in den USA.
"In der US-Bevölkerung ist das Bräunen in Innenräumen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen, insbesondere jungen Frauen, am häufigsten", sagen die Autoren und weisen darauf hin, dass das Melanom, die tödlichste Form von Hautkrebs, zu den häufigsten gehört häufig diagnostizierter Krebs bei jungen Frauen im Alter von 15 bis 39 Jahren.
Im Jahr 2014 veröffentlichte die U. S. Food and Drug Administration eine neue Vorschrift, die Bräunungsgeräte für den Innenbereich in Geräte der Klasse II umwandelt. Da es sich um ein Gerät der Klasse II handelt, müssen Hersteller jetzt eine Vorabmeldung einreichen, bevor Bräunungsgeräte für den Verbrauchergebrauch verfügbar sind. Aber Mays und Kraemer sagen, die FDA hätte mehr tun können, um ihre Autorität für einen strengeren Regulierungsrahmen zu nutzen.
"Die Vorschriften für Bräunungsgeräte für den Innenbereich sind nicht vergleichbar mit denen anderer regulierter Produkte, die als Karzinogene mit sehr geringem oder keinem therapeutischen Nutzen bekannt sind", argumentieren die Autoren.
Mays und Kraemer erkennen einen Mangel an Dynamik, um Veränderungen auf nationaler Ebene voranzutreiben, aber sie sagen, dass sich auf staatlicher Ebene eine Regulierungsmöglichkeit abzeichnet.
Mehr als 40 Bundesstaaten und mehrere Kreis- und Kommunalverw altungen haben Richtlinien wie Altersbeschränkungen oder elterliche Erlaubnisanforderungen eingeführt, die auf das Bräunen in Innenräumen bei Minderjährigen abzielen, aber spezifische Richtlinien variieren, schreiben die Autoren.
"Dies bedeutet, dass staatliche Gesetzgeber widersprüchliche Sicherheitsstandards schaffen könnten - oder durch Produkthaftungsklagen widersprüchliche Konstruktionsmerkmale verlangen könnten - was zwei Zwecken dienen könnte."
Staatliche Standards würden die Gesundheit der Bürger verbessern. Die Autoren sagen jedoch, dass unterschiedliche staatliche Vorschriften wahrscheinlich auch die Unsicherheit und die Compliance-Kosten für Hersteller erhöhen würden, die unterschiedliche Standards an verschiedenen Standorten einh alten müssten.
"Dies könnte die Gerbereiindustrie dazu ermutigen, Bundesregulierung zu bevorzugen und regulatorische Anforderungen mit Gewissheit zu erfüllen - ein Ansatz, der zuvor verwendet wurde, um nationale Spielzeugsicherheitsstandards und eine zugrunde liegende Grundlage für einheitliche nationale Autosicherheitsstandards zu schaffen", erklärt Mays und Kraemer.
Eine solche Gesetzgebung "kann umfassende nationale Richtlinien zur Vorbeugung und Reduzierung von Hautkrebs hervorbringen, die durch das Bräunen in Innenräumen verursacht werden, vergleichbar mit denen für andere krebsgefährdete Verh altensweisen", schlussfolgern die Autoren.