Die Exposition gegenüber der Chemikalie Glyphosat veränderte den Spiegel einiger ovarieller Proteine bei Mäusen, hatte jedoch keinen Einfluss auf die ovarielle Steroidproduktion, ein Hinweis darauf, dass Glyphosat laut einer neuen Studie die Fortpflanzung nicht beeinträchtigen könnte.
Zwei Studien, die in den Fachzeitschriften Toxicology und Applied Pharmacology and Reproductive Toxicology veröffentlicht wurden, analysierten, wie die Funktion der Eierstöcke bei Mäusen auf verschiedene Expositionsniveaus gegenüber Glyphosat reagierte, einer Chemikalie, die ausgiebig zur Abtötung von Unkräutern verwendet wird. Die Forschung ergab, dass die höchsten in den Experimenten enth altenen Expositionsniveaus zu einem erhöhten Ovarialgewicht und einer erhöhten Follikelzahl führten, aber Aileen Keating, außerordentliche Professorin für Tierwissenschaften an der Iowa State University und Hauptautorin, sagte, die Forschung habe keine Beweise dafür gefunden, dass Glyphosat die Gesunden beeinflusst Funktion der Eierstöcke.
"Die große Erkenntnis ist, dass wir zwar einige Veränderungen in Eierstockproteinen gefunden haben, viele der von uns untersuchten Endpunkte jedoch nicht durch Glyphosat-Exposition verändert wurden", sagte Keating.
Keating, dessen Forschung sich auf die reproduktive Gesundheit konzentriert, sagte, es sei unklar, ob die erhöhte Eierstockgröße oder die veränderte Proteinfülle, die sich aus der höchsten Expositionsstufe ergeben, Veränderungen in der Fortpflanzungsfähigkeit von Mäusen verursachen könnten. Die Beantwortung dieser Frage erfordert weitere Studien, sagte sie. Die Studie ergab, dass die Exposition gegenüber Glyphosat keinen Einfluss auf das Gewicht von Herz, Leber, Milz, Nieren oder Gebärmutter hatte. Keating sagte, die Schlussfolgerungen der Studie stimmten weitgehend mit den vor Jahren veröffentlichten Ergebnissen überein, die bestimmen sollten, wie die Chemikalie sicher verwendet werden kann.
Die Forscher führten Gruppen von Mäusen Glyphosat oral ein und ahmten so nach, wie Menschen Glyphosat-Rückständen im Wasser oder in Pflanzen ausgesetzt sein könnten, die für die Lebensmittelproduktion verwendet werden. Gruppen von Mäusen wurden unterschiedlichen Glyphosatkonzentrationen und für Zeiträume von 5, 10 oder 20 Wochen ausgesetzt. Die Forscher wählten die in Milligramm pro Kilogramm Körpergewicht gemessenen Dosen, um ungefähr die potenziellen Glyphosatspiegel zu ermitteln, denen Menschen ausgesetzt sein könnten.
Keating stellte jedoch fest, dass es unklar bleibt, wie viel Glyphosat Menschen regelmäßig ausgesetzt sind, was es schwierig machte, zu beurteilen, welche Konzentrationen für die Experimente angemessen waren. Außerdem verwendeten sie nur den in Unkrautbehandlungen enth altenen Wirkstoff, nicht die zusätzlichen Inh altsstoffe.
Die Verwendung von Glyphosat hat Kontroversen über die vermuteten gesundheitlichen Auswirkungen ausgelöst. Dementsprechend, sagte Keating, haben die Forscher die Studie so unvoreingenommen wie möglich gest altet. Zum Beispiel kannten die Wissenschaftler die Glyphosat-Behandlung einzelner Proben nicht, als sie ihre Analyse durchführten, was bedeutete, dass wahrgenommene Erwartungen oder Vorurteile die Ergebnisse nicht beeinflussen konnten.
"Es ist eine häufig verwendete Chemikalie, und in den Medien gab es einige Besorgnis über ihre Verwendung", sagte sie. „Wir brauchen mehr gut konzipierte, unabhängige Studien, um zu sehen, ob wir uns darüber Sorgen machen sollten.“
