Wenn wir uns an eine Erinnerung erinnern, rufen wir spezifische Details darüber ab: wo, wann, mit wem. Oft erleben wir aber auch ein lebhaftes Gefühl der Erinnerung, manchmal fast eines Wiedererlebens. Gedächtnisforscher nennen diese Prozesse objektives bzw. subjektives Gedächtnis. Eine neue Studie des Center for Mind and Brain an der University of California, Davis, zeigt, dass objektives und subjektives Gedächtnis unabhängig voneinander funktionieren können, verschiedene Teile des Gehirns einbeziehen und dass Menschen ihre Entscheidungen auf dem subjektiven Gedächtnis gründen – wie sie sich über a Speicher - mehr als auf seine Genauigkeit.
"Die Studie unterscheidet zwischen dem, wie gut wir uns erinnern, und dem, wie gut wir glauben, uns zu erinnern, und zeigt, dass die Entscheidungsfindung in erster Linie von der subjektiven Bewertung von Gedächtnisnachweisen abhängt", sagte Co-Autorin Simona Ghetti, Professorin an der UC Davis Institut für Psychologie und Center for Mind and Brain. Die Arbeit erscheint am 9. März in der Zeitschrift eLife.
Die Postdoktorandin Yana Fandakova, jetzt Forscherin am Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin, der Doktorand Elliott Johnson und Ghetti testeten das objektive und subjektive Gedächtnis. Nachdem sie den Freiwilligen eine Reihe von Bildern von gewöhnlichen Objekten gezeigt hatten, zeigten die Forscher ihnen Bildpaare und baten sie zu bestimmen, welches der beiden sie zuvor gesehen hatten. Die Freiwilligen wurden gebeten, die Erinnerung als „erinnert“zu bewerten, wenn sie sie als lebhaft und detailliert erlebten, oder als „vertraut“, wenn sie das Gefühl hatten, dass die Erinnerung an Details mangelte. Bei einigen Tests enthielten Bildpaare ein Zielbild und ein ähnliches Bild desselben Objekts. In anderen wurde das Ziel mit einem nicht verwandten Bild aus demselben Originalsatz gezeigt. Beispielsweise könnte ein Stuhl mit einem anderen Stuhl aus einem anderen Blickwinkel oder mit einem Apfel gezeigt werden.
Dieses experimentelle Design ermöglichte es den Forschern, das objektive Gedächtnis danach zu bewerten, wie gut sich die Freiwilligen daran erinnerten, zuvor ein Bild gesehen zu haben, und das subjektive Gedächtnis danach, wie sie ihr eigenes Gedächtnis als lebhaft erinnert oder lediglich vertraut einstuften. Schließlich wurden die Teilnehmer gebeten, auszuwählen, welche Bilder sie beh alten oder verwerfen wollten, und sie einer Schatzkiste oder einem Mülleimer zuzuweisen.
Das Team verwendete auch funktionelle MRT, um die Gehirnaktivität während dieser Aufgabe zu messen.
Bewertung des objektiven und subjektiven Gedächtnisses
Die Ergebnisse zeigten ein höheres Maß an objektivem Gedächtnis, wenn die Teilnehmer mit Paaren ähnlicher Bilder getestet wurden. Aber die Leute behaupteten eher, dass sie sich lebhaft erinnerten, wenn sie Paare unterschiedlicher Bilder betrachteten.
Teilnehmer basierten ihre Entscheidung, ob sie ein Bild beh alten oder löschen sollten, eher darauf, wie sie eine Erinnerung empfanden, als auf deren objektive Genauigkeit.
Um ein Beispiel aus der realen Welt zu nennen: Eine Person kann sich lebhaft daran erinnern, mit Freunden zu einer Veranst altung gegangen zu sein. Einige der tatsächlichen Details dieser Erinnerung mögen ein wenig abweichen, aber sie haben möglicherweise das Gefühl, dass es sich um eine lebhafte Erinnerung handelt, sodass sie sich möglicherweise entscheiden, wieder mit denselben Leuten auszugehen (nach der Pandemie).
Andererseits, wenn jemand gelernt hat, ähnliche Elektrowerkzeuge zu benutzen, um Gelegenheitsarbeiten im Haus zu erledigen, kann seine Erinnerung an diese Objekte ziemlich spezifisch sein.
"Aber du hast vielleicht immer noch das Gefühl, dass du dich nicht lebhaft erinnerst, weil du dich vielleicht fragst, ob du dich an das richtige Verfahren mit dem richtigen Werkzeug erinnerst. So könnte es sein, dass du am Ende um Hilfe bittest, anstatt dich auf dein Gedächtnis zu verlassen, " sagte Ghetti.
Die fMRI-Daten zeigten, dass objektives und subjektives Gedächtnis unterschiedliche kortikale Regionen in den parietalen und präfrontalen Regionen rekrutierten. Die an subjektiven Erfahrungen beteiligten Regionen waren auch an der Entscheidungsfindung beteiligt, was die Verbindung zwischen den beiden Prozessen stärkte.
"Indem wir verstehen, wie unser Gehirn lebhafte subjektive Erinnerungen und Gedächtnisentscheidungen hervorruft, kommen wir dem Verständnis, wie wir lernen, Gedächtnisbeweise auszuwerten, um in Zukunft effektive Entscheidungen zu treffen, einen Schritt näher", sagte Fandakova.
Die Arbeit wurde von der James S. McDonnell Foundation unterstützt.
