Amerikanische Politik kann stressig und konfrontativ sein, was zu Wut führen kann. Die Kombination aus intensivem Stress und negativen Emotionen kann bei Menschen, die für diese Gesundheitsprobleme anfällig sind, potenziell tödliche kardiovaskuläre Ereignisse auslösen. Aber der direkte Zusammenhang zwischen einer stressigen politischen Wahl und einer Zunahme kardialer Ereignisse war bisher nicht nachgewiesen worden. Eine neue Studie im Journal of the American Heart Association ist die erste, die zeigt, dass die Exposition gegenüber einer stressigen politischen Wahl stark mit einer Zunahme potenziell lebensbedrohlicher kardialer Ereignisse verbunden ist.
"Diese retrospektive Fall-Crossover-Studie wurde in North Carolina durchgeführt, das bei den US-Präsidentschaftswahlen 2016 ein Swing State war", sagte Hauptautorin Lindsey Rosman, PhD, Assistenzprofessorin für Medizin in der Abteilung für Kardiologie an der UNC School of Medicine. „Menschen, die in North Carolina leben, waren einer besonders hohen Anzahl negativer politischer Werbespots, Anzeigen und Wahlkampfveranst altungen ausgesetzt, die sehr intensiv in der Rhetorik waren. Daher war ihr Stressniveau vor den Wahlen 2016 möglicherweise besonders hoch.“
Die Studie untersuchte Daten von implantierten Herzgeräten von 2.500 Patienten zu drei Zeitpunkten: eine sechswöchige Spanne vor und nach den US-Präsidentschaftswahlen 2016 und zwei Kontrollperioden, die aus sechs bestanden -Wochenspanne von Juni bis Juli 2016 und eine sechswöchige Zeitspanne von Oktober bis November 2015. Rosman und ihr Team stellten im Jahr 2016 einen Anstieg des Risikos für Arrhythmie – eine abnormale Herzfrequenz oder einen unregelmäßigen Herzrhythmus – um 77 % fest Wahlperiode im Vergleich zu den Kontrollperioden.
"Der Anstieg des Risikos war signifikant, selbst nach Berücksichtigung bekannter Risikofaktoren für Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie Alter, Bluthochdruck, Gesundheitsverh alten und andere Erkrankungen", sagte Rosman.
Forscher fanden einen signifikanten Anstieg des Risikos sowohl für atriale Arrhythmien wie Vorhofflimmern als auch für potenziell lebensbedrohliche ventrikuläre Arrhythmien.
"Wir haben während der Wahl auch eine höhere Belastung durch Vorhofflimmern festgestellt, und dies ist wichtig, da es Ihr Risiko für Blutgerinnsel, Schlaganfälle und andere herzbedingte Komplikationen erhöhen kann", sagte Rosman.
Die Studie untersuchte auch, ob registrierte Republikaner oder Demokraten während der Wahlperiode mehr Arrhythmien erlitten und ob politische Konkordanz – ob die registrierte Zugehörigkeit einer Person mit den Wahlergebnissen des Bezirks, in dem sie leben, übereinstimmte – einen Einfluss auf arrhythmische Ereignisse hatte.
"Wir konnten aufgrund der Größe unserer Studie nicht eindeutig zeigen, dass die Wahl für eine Partei stressiger war als für die andere", sagte Rosman.„Das Risiko von Herzinfarkten ist für Menschen unabhängig von ihrer politischen Zugehörigkeit, Rasse oder ihrem Geschlecht gestiegen. Wir haben jedoch festgestellt, dass registrierte Demokraten fast doppelt so viele Herzinfarkte erlitten wie Republikaner, was ein Trend ist, den wir weiter untersuchen möchten.“
Wenn es um politische Konkordanz geht, erlebten diejenigen, die politisch uneins waren (und sich möglicherweise sozial oder ideologisch von ihrer Gemeinschaft getrennt fühlten), während der Wahlen 2016 eine signifikante Zunahme von arrhythmischen Ereignissen. Aber es gab auch ein erhöhtes Risiko für Menschen, die sich als politisch übereinstimmend einordneten.
Die Folgen erhöhter kardialer Ereignisse aufgrund stressiger Wahlen könnten erheblich sein. Da die US-Präsidentschaftswahlen alle vier Jahre und die Zwischenwahlen alle zwei Jahre stattfinden, ist laut Rosman mehr Forschung zu diesem Thema erforderlich, um die Auswirkungen auf die Gesundheit auf Bevölkerungsebene zu untersuchen. Sie und ihr Team hoffen, während der U. S. S. Präsidentschaftswahl.
Diese Studie wurde durch ein Stipendium des National Heart, Lung, and Blood Institute der National Institutes of He alth an Rosman unterstützt. Unterstützung für die Datenverknüpfung und das Datenbankmanagement wurde vom North Carolina Translational and Clinical Sciences (NC TraCS) Institute bereitgestellt.
